1 февраля нынешнего года Microsoft изменила статус обновления до Windows 10 в Центре обновлений Windows. Теперь новая версия операционной системы считается не опциональным, а рекомендуемым пакетом, пишет издание ZDNet.
Пользователи, в чьих настройках выставлена автоматическая установка не только важных, но и опциональных пакетов, будут автоматически обновлены с Windows 7 и 8.1 до Windows 10. Избежать загрузки можно путем отключения автоматических обновлений или деактивации автоматической установки рекомендуемых обновлений.
Напомним, в январе нынешнего года Microsoft объявила об изменении политики в отношении новых процессоров Intel и AMD. Согласно сообщению, отныне все новые аппаратные платформы будут поддерживаться только в Windows 10.
http://www.securitylab.ru/news/479106.php
Людей, которые поставили автоматическую установку обновлений, ждёт неслабый сюрприз.
Откатиться назад можно, но только в течение 31 дня, убив кучу времени на установку-откат и получив в результате систему, прилично засранную всеми этими манипуляциями.
Покупайте продукты компании Микрософт!
А ёжики плевались, плакали, но продолжали жрать говно…
Комментарии
imen
#cid91390
Ответить
Вдохновившись успехами в деле дрессировки целевой аудитории на освоение команды umount майкрософт решила привить имже привычку ручного обновления (с предварительным чтением описания списка… чуть не сказал «пакетов»)?
Гиблое дело. Ориентация на баблолюбивое (условно-работоспособное) ПО вообще не вполне совместима с задачей централизованного управления ПО. Без которой корректное решение задачи невозможно.
Особенно с учётом склонности майкрософта к экономии…
В современных реалиях так вообще: тю-тю, поезд ушёл… В смысле того, что не слышно хотя бы о знакомстве разработчиков фрюниксов с моделью решения.
imen
#cid91393
Ответить
https://xakep.ru/2016/02/12/windows-10-watching-you/
imen
#cid91552
Ответить
Продолжение банкета. Не мытьём, так катаньем:
http://vladbard.blogspot.ru/2016/05/microsoft.html
imen
#cid91572
Ответить
Прекрасное о мышах:
https://aftershock.news/?q=comment/2679788#comment-2679788